مزيد من التسويس (٣): سر السواحليّة! ـ
لاقت التدوينة الأخيرة بشأن سرّ الدقهليّة ردّ فعل لا بأس به، إذ حوت التعليقات بالفعل معلومات قيّمة وتفسيرات من قلب موقع الحدث.
ولهذا تحمّس سوسو® لمواصلة التحليل الإحصائيّ لنتائج انتخابات الرئاسة المصريّة في محافظات معيّنة.
إذا نظرت إلى الأرقام* القادمة من الأسكندريّة ومدن القنال، وبالأخصّ بورسعيد، لشعرت أنّك تكاد تكون أمام انتخابات حقيقيّة.
فلو نظرت فوق وقارنت نسب الأصوات السواحليّة من الأسكندريّة (الحلقة الخارجيّة) وبورسعيد (الحلقة الوسطى) بنسب الدقهليّة (الحلقة الداخليّة)-كمثال لمحافظة لا تبعد عنهما كثيراً جغرافيّاً- لوجدت أنّ أيمن نور ونعمان جمعة في المحافظتين الساحليتين ممثلان بأرقام غير كاريكاتوريّة كتلك القادمة من محافظات أخرى، بل حتّى الأصوات الباطلة لها نسبة أعلى من المعتاد.
(بالمناسبة، هذه النسب محسوبة من الأصوات الكليّة لا من الأصوات الصحيحة-طبعاً لأنّها تحوي الباطلة أيضاً-لهذا تجدها مختلفةً قليلاً عن بقيّة الإحصائيّات السوسيّة والرسميّة*)
والآن انظر حين يرتّب سوسو® المحافظات أوّلاً بنسبة الأصوات الصحيحة المعطاة لمبارك، ثم بنسبة الأصوات الصحيحة المعطاة لنور، ثم بنسبة الأصوات الباطلة. دائماً ما تتربّع بورسعيد أو الأسكندريّة موقع الصدارة: فهما الأقل تصويتاً لمبارك، والأكثر تصويتاً لنور، والأكثر إبطالاً للأصوات.
ولهذا تحمّس سوسو® لمواصلة التحليل الإحصائيّ لنتائج انتخابات الرئاسة المصريّة في محافظات معيّنة.
إذا نظرت إلى الأرقام* القادمة من الأسكندريّة ومدن القنال، وبالأخصّ بورسعيد، لشعرت أنّك تكاد تكون أمام انتخابات حقيقيّة.
فلو نظرت فوق وقارنت نسب الأصوات السواحليّة من الأسكندريّة (الحلقة الخارجيّة) وبورسعيد (الحلقة الوسطى) بنسب الدقهليّة (الحلقة الداخليّة)-كمثال لمحافظة لا تبعد عنهما كثيراً جغرافيّاً- لوجدت أنّ أيمن نور ونعمان جمعة في المحافظتين الساحليتين ممثلان بأرقام غير كاريكاتوريّة كتلك القادمة من محافظات أخرى، بل حتّى الأصوات الباطلة لها نسبة أعلى من المعتاد.
(بالمناسبة، هذه النسب محسوبة من الأصوات الكليّة لا من الأصوات الصحيحة-طبعاً لأنّها تحوي الباطلة أيضاً-لهذا تجدها مختلفةً قليلاً عن بقيّة الإحصائيّات السوسيّة والرسميّة*)
والآن انظر حين يرتّب سوسو® المحافظات أوّلاً بنسبة الأصوات الصحيحة المعطاة لمبارك، ثم بنسبة الأصوات الصحيحة المعطاة لنور، ثم بنسبة الأصوات الباطلة. دائماً ما تتربّع بورسعيد أو الأسكندريّة موقع الصدارة: فهما الأقل تصويتاً لمبارك، والأكثر تصويتاً لنور، والأكثر إبطالاً للأصوات.
ما معنى هذا يا ترى؟
ننتظر أقوال الأسكندرانيّة (وهم كثيرون) وأحمد البورسعيديّ (وهو الوحيد الذي أعرفه من بورسعيد في فضائنا التدوينيّ.)الأسئلة بشكل أوضح:أمّا الأسئلة الاستراتيجيّة التي تنشأ من ذلك، فهي بشأن انتخابات مجلس الشعب الموشكة:
١) ما هو سبب ضعف شعبيّة مبارك في السواحل وبالأخص بورسعيد؟ هل لهذا علاقة بإغلاق المنطقة الحرّة؟
٢) كانت بورسعيد معقلاً وفديّاً، لا سيّما أيّام الراحل مصطفى شردي. ماذا يحدث الآن؟
٣) هل لزيارة نور المباشرة لبورسعيد والأسكندريّة أثر في ذلك؟ أم العكس هو الصحيح: زار نور المناطق التي يعرف ضعف تأييدها لمبارك؟
٤) ما أثر التواجد الأخوانيّ؟ هل لهذا علاقة مباشرة بنسبة الأصوات الباطلة؟ لماذا لم يحدث هذا بالمثل في قرى الدلتا والصعيد؟
1) هل تشكل الأسكندريّة ومحافظات القناة مع سيناء جبهات صراع مستميت على مقاعد للمعارضة (إلى جانب بضعة دوائر متناثرة في القاهرة والجيزة)؟ــــــــ
2) هل سنرى قيام تحالف يمينيّ بين الوفد والغد يتفوق في بورسعيد والأسكندريّة، وآخر يساريّ بين الناصريين والتجمعيّين وغيرهم قد يتفوّق في المدن والمناطق الصناعيّة، وثالث "مستقل" (يعني إخوانيّ) يتفوّق في الأسكندريّة وعدد من القرى؟
* كما في كلّ مرّة، مصدر جميع الأرقام هو الموقع الرسميّ لانتخابات الرئاسة 2005.
Labels: انتخابات
3تعليقات:
وقت إعلان النتائج سألت أمي، وهي بورسعيدية، عن سر التصويت لصالح نور فكانت إجابتها حاضرة: لأنه وعد بعودة بورسعيد منطقة حرة - أي عودة أكل العيش للكثيرين الذين تضرروا.
not Nour only Goma and El-wafad promised to return the Free zone ,already El-wafad is popular there because of Mustafa Shardy
anyway Ramy I am just asking about this Coptic convention that will be held after few days in the Congress ,there was a big talk about it in today's eposide of mona Shazely's talk show
what is the stoy ,Adaly Abdir wants the impossible
انا اعرف ةواحده رشحت ايمن نور مشان طلته حلوه ... في حين انها دبت خناقه مع اختها لأنها رشحت مبارك ..لأنه وعد بتوفير وظائف ..وهيك هيا شايفه راح تأمن مستقبل ابنها اللي في 5 ابتدائي ..
(كان في ايده الحكم وما عملهاش)
Post a Comment
<< Home