اللي ينتخب ياما يشوف:
٤. حصّنتك يا دقون، من كلّ بق مشحون
تفسير العنوان:
كما تعرفون فأنا متخصّص في علمَيْ الميكروبيولوچيا والمناعة (يعني التطعيم جزء من الكار بتاعي)،
وكما تعرفون أيضاً فأنا-في أوقات فراغي-أحاول دراسة ما أصطلح على تسميته "فنّ الضحك على الذقون" وتوفير علاج مجّاني لو ممكن،
وحيث إنّ الوقاية خيرٌ من العلاج (وأوفر كمان)، أحاول من الآن تطعيم القرّاء الأفاضل وذقونهم الغالية عليّ من ماسورة الضحك على الذقون والسخافة والتلاعب والخداع التي ستطفح في صحفنا وإذاعاتنا المسموعة والمرئيّة، وسيصل طفحها طبعاً للجزيرة والعربيّة والسي إن إن والبي بي سي و.. و.. و..
وقد اخترتُ طرح التطعيم في السوق من الآن، حتّى لا يقول قائل مغرض (وده مين ده؟) إنّني باتلكّك وأتصيّد الأخطاء. مافيش أخطاء لسة.. أنا أستعد لها.
حزمة رقم ١:
ما العيب في هذه الحزمة؟
الخداع هنا يا سادة يكمُن ببساطة في ادّعاء أنّ نسبة الأصوات التي سيحصل عليها مرشّح الوطني هي نسبة "المصريّين" الذين صوّتوا له.
وطبعاً الخطأ واضح، فالمصريّون ٧٥ مليون، ولم يصوّت خمسون مليون منهم للمرشح الفائز، بل أقلّ قليلاً.
والادّعاء نفسه في الزعم بأنّ "ربع المصريّين" صوّتوا لمرشح آخر.
حزمة رقم ٢:
أدعوكم لمراقبة صحف الغد وبعد الغد ولنرَ من سيحترم عقولنا وسيصدقنا القول:
من سيعطينا في العناوين الرئيسيّة العدد الحقيقيّ للناخبين أو عبارة دقيقة مثل:
"١٠٪ من الأصوات الصحيحة تذهب لأيمن نور"...
وبالمناسبة، هذه هي البوادر، ومن مصادر غير مصريّة
(الجزيرة تتحدّث عن الاكتساح {أمّال ٩٩٪ بتاعة زمان تبقى إيه}، والأسوشيتد پرس عن الـlandslide)
ثم نأتي للغة الأرقام...
بينما تساءل ميلاد هنا عن النسبة الحرجة للأصوات التي سيحصل عليها مبارك وترضى عنها الجماهير (لتفادي شبهة التزوير وتفادي نقص الشعبيّة في الآن نفسه)، فالأهم من النسبة المئويّة في رأيي هو الأعداد.
مَن مِن الـ٣١ مليون المسموح لهم بالانتخاب أدلى بصوته بالفعل؟
فلنفترض أنّ العدد الذي سيعلن هو ١٥ مليون (٥٠٪)، ثم لنفترض أنّه ٦ مليون (٢٠٪)، ولنتوقّع-في الحالة الأولى-حزمةً أخرى من المانشيتات عن "الشعب الذي قال كلمته" وعن "الإقبال التاريخيّ غير المسبوق" وعن "نجاح أول انتخابات تعدّديّة في مصر" {وزغرطي يا كوندي لو كُندي تعرفي!!}.
مأزق الأعداد-في رأيي-يأتي من التوازن بين شعبيّة مبارك ونجاح "ربيع الديمقراطيّة" المصريّ، وبين شعبيّة مرشحي المعارضة.
فلو كان الإقبال ٥٠٪، فهذا عظيم.: أكثر من ١١ مليون يدلون بصوتهم لمبارك. لكن...
آن آن آااان...
أيمن نور في حملة قصيرة جداً يحصل على عشر هذه الأصوات، أي حوالي ١،٥ مليون؟ كثير بالنسبة لمرشح في الأربعين من عمره عليه قضيّة ومتهم بالعمالة.
لو ٢٠٪
صفعة لا بأس بها على وجه لجنة الانتخابات والحزب الوطنيّ ومرشّحه. ٦ مليون فقط يدلون بالأصوات (يعني أقل من عُشر سكّان مصر) ورغم الترهيب والترغيب والحشد والاستنفار، فمبارك سيحصل على ٤،٥ مليون صوت فقط؟ وحشة..
لكنّها سيّئة أيضاً لأيمن نور، فستكون الـ١٠٪ أو ١٢٪ التي سيحصل عليها ٦٠٠ ألف صوت. وهذا عدد ضعيف لو قسِّم على محافظات مصر. لا سيّما حين تبدأ أبواق الوطنيّ في أغنية: "لولا الأخوان لما نال نور سوى أصوات أعضاء حزبه والمتعاونين مع أمريكا الشيكابيكا".
كذلك، قد تقول المعارضة: "الشعب يقول كلمته الحقيقيّة. ٨٠٪ من المصريّين يقاطعون الانتخابات."
هه؟ من قال إنّهم قاطعوا؟ هم بس ما راحوش!!
الكثيرون لا بطاقات لديهم أو لم يجدوا مكانهم في اللجان (مثل الكثير من المدوّنين)، كذلك فهناك من يتكاسلون ويطنّشون. فهل هذا مؤشر على المقاطعة؟ يجب مقارنته بالانتخابات البرلمانيّة مثلاً....
أنا على يقين أنّ خيالي ضيّق جداً، وأنّ الأمثلة التي أسوقها لا تُقاس أمام ما سيتحفنا به أباطرة الصحف "الرسميّة" الجُدد.
هو فين سمير رجب صحيح؟ مش هيكتب تهنئة للرئيس؟
وفين محافظ الدأهليّة؟ ألم يقُل ٨ مليون دأهلاوي عايزين مبارك؟؟؟
وفين الأخ بباوي بتاع ٧٠ مليون مسلم ومسيحي يبايعون مبارك؟
كما تعرفون فأنا متخصّص في علمَيْ الميكروبيولوچيا والمناعة (يعني التطعيم جزء من الكار بتاعي)،
وكما تعرفون أيضاً فأنا-في أوقات فراغي-أحاول دراسة ما أصطلح على تسميته "فنّ الضحك على الذقون" وتوفير علاج مجّاني لو ممكن،
وحيث إنّ الوقاية خيرٌ من العلاج (وأوفر كمان)، أحاول من الآن تطعيم القرّاء الأفاضل وذقونهم الغالية عليّ من ماسورة الضحك على الذقون والسخافة والتلاعب والخداع التي ستطفح في صحفنا وإذاعاتنا المسموعة والمرئيّة، وسيصل طفحها طبعاً للجزيرة والعربيّة والسي إن إن والبي بي سي و.. و.. و..
وقد اخترتُ طرح التطعيم في السوق من الآن، حتّى لا يقول قائل مغرض (وده مين ده؟) إنّني باتلكّك وأتصيّد الأخطاء. مافيش أخطاء لسة.. أنا أستعد لها.
فرضيّة: سأفترض جزافاً أنّ مبارك سيحصد ٧٥٪ من الأصوات (+/- ٥٪) وأنّ ابنَ نور سيحصل على ١٠٪-١٢،٥٪ وأنّ هناك مثلاً ٥٪ أصوات باطلة (غالباً كانوا ٢٠٪ وتمّ الاستسهال وأخذ أوّل مرشح حين يكون الصوت باطلاً-مين عارف؟)أتوقّع المغالطات التالية في الصحف الحكوميّة والمعارضة غداً:
حزمة رقم ١:
ـ فوز كاسح لمرشح الوطني
ـ مبارك يحصُد ٧٥٪ من أصوات المصريّين
ـ ثلاثة أرباع المصريّون يقولون: نعم لمبارك لفترة خامسة
فاصل غنائي: "حوسني توتوري.. توتوري حوسني"- شادية
- Mubarak wins in Landslide
ـ مبارك يحسم الانتخابات لصالحه بأغلبيّة ساحقة
أو من المعارضة:
ـ ربع المصريّين لا يريدون مبارك
ـ الشعب يقول كلمته: رغم الترهيب والترغيب، ٢٥٪ من شرفاء مصر يرفضون التمديد.
إلخ...
ما العيب في هذه الحزمة؟
الخداع هنا يا سادة يكمُن ببساطة في ادّعاء أنّ نسبة الأصوات التي سيحصل عليها مرشّح الوطني هي نسبة "المصريّين" الذين صوّتوا له.
وطبعاً الخطأ واضح، فالمصريّون ٧٥ مليون، ولم يصوّت خمسون مليون منهم للمرشح الفائز، بل أقلّ قليلاً.
والادّعاء نفسه في الزعم بأنّ "ربع المصريّين" صوّتوا لمرشح آخر.
حزمة رقم ٢:
ـ مبارك يستحوذ على أصوات ثلاث أرباع الناخبينهذه الحزمة أيضاً فيها خداع، لأنّ ليس كلّ الناخبين صوّتوا
أو
المعارضة تخطف ربع أصوات الناخبين من مرشّح الحزب الحاكم رغم سيطرة الحزب على جميع اللجان
بل حتّى لو قيل:
ـ ٧٥٪ من ١٠ مليون ناخب أدلوا بصوتهم لمبارك
فعلينا الاحتراس والذهاب للأرقام الدقيقة.
هل ستكون ٧٥٪ هي نسبة الأصوات الصحيحةأم من جميع الأصوات بما فيها الباطلة؟
أدعوكم لمراقبة صحف الغد وبعد الغد ولنرَ من سيحترم عقولنا وسيصدقنا القول:
من سيعطينا في العناوين الرئيسيّة العدد الحقيقيّ للناخبين أو عبارة دقيقة مثل:
"١٠٪ من الأصوات الصحيحة تذهب لأيمن نور"...
وبالمناسبة، هذه هي البوادر، ومن مصادر غير مصريّة
(الجزيرة تتحدّث عن الاكتساح {أمّال ٩٩٪ بتاعة زمان تبقى إيه}، والأسوشيتد پرس عن الـlandslide)
*****
بريق الأعداد:ثم نأتي للغة الأرقام...
بينما تساءل ميلاد هنا عن النسبة الحرجة للأصوات التي سيحصل عليها مبارك وترضى عنها الجماهير (لتفادي شبهة التزوير وتفادي نقص الشعبيّة في الآن نفسه)، فالأهم من النسبة المئويّة في رأيي هو الأعداد.
مَن مِن الـ٣١ مليون المسموح لهم بالانتخاب أدلى بصوته بالفعل؟
هذا مهم جداً.
فلنفترض أنّ العدد الذي سيعلن هو ١٥ مليون (٥٠٪)، ثم لنفترض أنّه ٦ مليون (٢٠٪)، ولنتوقّع-في الحالة الأولى-حزمةً أخرى من المانشيتات عن "الشعب الذي قال كلمته" وعن "الإقبال التاريخيّ غير المسبوق" وعن "نجاح أول انتخابات تعدّديّة في مصر" {وزغرطي يا كوندي لو كُندي تعرفي!!}.
مأزق الأعداد-في رأيي-يأتي من التوازن بين شعبيّة مبارك ونجاح "ربيع الديمقراطيّة" المصريّ، وبين شعبيّة مرشحي المعارضة.
فلو كان الإقبال ٥٠٪، فهذا عظيم.: أكثر من ١١ مليون يدلون بصوتهم لمبارك. لكن...
آن آن آااان...
أيمن نور في حملة قصيرة جداً يحصل على عشر هذه الأصوات، أي حوالي ١،٥ مليون؟ كثير بالنسبة لمرشح في الأربعين من عمره عليه قضيّة ومتهم بالعمالة.
لو ٢٠٪
صفعة لا بأس بها على وجه لجنة الانتخابات والحزب الوطنيّ ومرشّحه. ٦ مليون فقط يدلون بالأصوات (يعني أقل من عُشر سكّان مصر) ورغم الترهيب والترغيب والحشد والاستنفار، فمبارك سيحصل على ٤،٥ مليون صوت فقط؟ وحشة..
لكنّها سيّئة أيضاً لأيمن نور، فستكون الـ١٠٪ أو ١٢٪ التي سيحصل عليها ٦٠٠ ألف صوت. وهذا عدد ضعيف لو قسِّم على محافظات مصر. لا سيّما حين تبدأ أبواق الوطنيّ في أغنية: "لولا الأخوان لما نال نور سوى أصوات أعضاء حزبه والمتعاونين مع أمريكا الشيكابيكا".
كذلك، قد تقول المعارضة: "الشعب يقول كلمته الحقيقيّة. ٨٠٪ من المصريّين يقاطعون الانتخابات."
هه؟ من قال إنّهم قاطعوا؟ هم بس ما راحوش!!
الكثيرون لا بطاقات لديهم أو لم يجدوا مكانهم في اللجان (مثل الكثير من المدوّنين)، كذلك فهناك من يتكاسلون ويطنّشون. فهل هذا مؤشر على المقاطعة؟ يجب مقارنته بالانتخابات البرلمانيّة مثلاً....
أنا على يقين أنّ خيالي ضيّق جداً، وأنّ الأمثلة التي أسوقها لا تُقاس أمام ما سيتحفنا به أباطرة الصحف "الرسميّة" الجُدد.
هو فين سمير رجب صحيح؟ مش هيكتب تهنئة للرئيس؟
وفين محافظ الدأهليّة؟ ألم يقُل ٨ مليون دأهلاوي عايزين مبارك؟؟؟
وفين الأخ بباوي بتاع ٧٠ مليون مسلم ومسيحي يبايعون مبارك؟
طعّموا ذقونكم، وريّحوا بالكُم.
11تعليقات:
What is the benefit behind stating statistics now? would it make any difference? why care about newspapers? i just don’t like it when nothing happens.. people protest, rebel, revolutionize for nothing!!!! what a pity ..
يااا دكتور رااء
طب تصدق ان حتي لو مبارك خدها،احتمال كبير بقي أنه يكون فاز من غير لا تزوير و لا غيره
الآغلبية الساحقة راحت تنتخب مبارك أصلا
و الحزب الوطني راح جمّع ناس كتير بالذات من الطبقات الكادحة (و في منهم كتير أمّيين )عشان يعلموا علي رمز الهلال و يدوهم بعد كده مبلغ مالي و لا وجبة
و دا أنا شفتو بعيني محدش قاللي
دا غير الاساءات اللي اتعرضلها الناس اللي راحو ينتخبوا أيمن نور عشان يمنعوهم من الإدلاء بأصواتهم
و حاجات كتير حصلت
باختصار الناس لسّه مش مستوعبة و لا عندها وعي ان مبارك لا يصلح للحكم
و دا كفاية أوي عشان ياخد 70%حتي من غير أي تزوير يا دوك !!
يا ميندونا.. أنا جبت سيرة تزوير لا سمح الله؟
أنا باقول إنّ الطريقة التي ستعلن بها النتائج قد تكون خادعة ومخالفة للأرقام الحقيقيّة...
وأدينا منتظرين
مبارك يفوز بنسبة 88% ... نلتقي بعد الفاصل ... ست سنوات من الآن
وبانت يا دكتور
كنت أشعر باختناق رهيب وهي تتلى علينا بكل فخر وختامها (عظيمة يا مصر ..!!!) مسكينة يا مصر آه يا مصر مش يا مصريين
وبعد فاصل من لخبطة في المشاعر التي لم يكن هناك داع لها في أمر محسوم فعلا وبالرغم من علمي أن هذه النسب لا تعبر فعلا عن شعب كامل ... لكن تصاعدت إلى ذهني أسئلة حانقة بناءا على أراء المحللين في نقطة تكتلات التصويت
1- إذا كان الإخوان على يقين من فوز مبارك وصوتوا لأيمن نور كما حدث ، فلماذا كان هذا بدون إعلان واضح لهذا الموقف _ ولم تكن ستعجزهم الأسباب _ وهل هذا الصمت في التوجيه الداخلي والغموض في بياناتهم سيقيهم شر أي شيء في حال فوز مبارك المؤكد ... بالبلدي إيه الفرق في الخسارة مدام هيه خسارة بخسارة ؟؟؟ يمكن أنا مبفهمشي ؟ جايز
2- الإخوة نصارى مصر !!!!! هل سيتصدون بناءا على هذا الدعم الذي تحدث عنه المحللون لأي محاولة من أي جهة للحديث عن اضطهاد أو هضم حقوق أو ما شابه من ادعاءات مغرضة داخلية أو خارجية بهذه الشهادة المعلنة أنهم يريدونه لمواصلة مسيرة لم تضرهم في شيء إذن ؟؟!!!! شيء غريب
3- الوجه القبلي ...... والحيرة الأكبر وأكاد أن اجزم أنه في صعيد مصر لم تكن الانتخابات بحاجه للتزوير لقد صوتوا له فعلا !!! في دائرتي حصل مبارك على 92 في المائة من الأصوات ...!!! والكارثة ، أن صعيد مصر يكاد أن يكون قد قضي عليه تماما في هذا العهد ولم ولن يكن له أي دور سياسي تقريبا ... بكل تجاهل معلن لشبابه ومدنه وخدماته وإصلاحاته .... الخ ، هل قُدَّم له الجهل فرد عليه بجهل اكبر ... لا بجد رجاله
الاقيش إجابات يا ولاد الحلال ؟
الإمضاء
بنت عاديه (وصعيدية ومخنوقة ) جدا
Ya reto kan 75% ya ramy ya reto :'(
Ebles was right.
It is 88.5%!!
Unexpected percentage begad!
ِ"It is 88.5%!!"
ما تستعجليش يا إيمان..
دي بتزيد ١٠٪ كل يوم...
بكره توصل ٩٨٪ :)
ـ
88% !!!!!
Unexpected at all !!
what makes me really mad is that many elected him and they are already convinced that he is the best we can have !!
many others believed tha lies and could be easily scared and voted for him to be in the safe side because they weren't allowed to vote in a private place !!
I believe we are not mature enought to make it succeed, but we are now on the way, somewhere in the middle but at least on the way :(
بالأمس حين أعلن ممدوح مرعي نتيجة الانتخابات مستهلاً إياها بخطبة عصماء أدمج فيها جملة شبه: "أمام الله المطلع على كل شيء والذي لا يخف عليه خاف" بلهجة كدة في غاية الغرابة
حسيت أن هذا المشهد شبه مشاهد كثيرة في الأفلام العربية - يتلوه عادة مشهد تأتي فيه للممثل "غارة تاخده" كأن يسقط السقف عليه أو يقع ابنه من البلكونة أو البيت يولع أو تجيله جلطة وشلل نصفي، حاجة كدة من بتاعة الأفلام العربي
بس ما حصلش حاجة
أعلن الثلاثة وعشرين في المية إقبال والـ7 مليون ناخب
النهاردة الصبح جت "الغارة" خدتنا احنا
الصفحة الأولى في الأهرام:
إقبال يفوق 35% (وخللي بالك من يفوق عشان معناها إن ممكن بكرة يطلع أكثر من كدة) و11 مليون ناخب
عايزين تطعيم من وقوع السقف على دماغنا مش بس من الضحك على دقوننا
http://www.ahram.org.eg/Index.asp?CurFN=fron1.htm&DID=8605
a big surprise for you , al ahram is putting honest details and no need for your protection
يا أخت أنونيموس أو يا أخ أنونيموس،
هل تخاطبني أم تخاطب سقراطاً؟
للأسف روابط الأهرام لا تعمل أكثر من يوم واحد، لذا فسأنقل رابطك هنا قبل إذنك.
أنتِ تقولين/ أنت تقول:
"No need for your protection"
أنا؟ أنا غلبان. الله هو الذي يحمي ويحفظ وليس أنا، وكلّ واحد يطعّم نفسه مش أنا اللي هاطعّمه، أنا بس عملت ضربة وقائيّة.
فعلاً تغطية الأهرام دقيقة دنسبة كبيرة. لعلّهم قرأوا مقالي :)))
هل تعملين/تعمل في الأهرام؟
Post a Comment
<< Home